Accéder au contenu principal

Articles

Affichage des articles associés au libellé Avocat au barreau de Bruxelles

Conférence de Me René Floriot (3)

La 3e conférence de Me René FLORIOT , diffusée par France Culture, a pour thème : " Comment on commet une erreur judiciaire ". Sa première diffusion date du 25 novembre 1963. Pour l'écouter, suivez ce lien . Pour lire tous les articles consacrés aux avocats qui ont fait l'histoire du barreau, cliquez ici . Henri LAQUAY, avocat au barreau de Bruxelles, spécialiste en Droit pénal. henrilaquay.com

Conférence de Me René FLORIOT (2)

Voici la 2e conférence donnée par Me René FLORIOT , qui fut un modèle pour beaucoup d'avocats, conférence mise en ligne par France Culture, dont le sujet est : " Comment je conçois le rôle de l'avocat " et dont la première diffusion date du 5 décembre 1955. A écouter en suivant ce lien . Pour lire tous les articles consacrés aux avocats qui ont fait l'histoire du barreau, cliquez ici . Henri Laquay, Avocat au barreau de Bruxelles henrilaquay.com

Conférence de Me René FLORIOT (1)

Dans le cadre de son émission "Les conférences du soir", France Culture a récemment diffusé une conférence de Me René FLORIOT intitulée "Réflexion sur la Cour d'assises : les jeux de la justice et du hasard", dont la première diffusion date du 21 décembre 1954. Sur bien des points, l'analyse de celui qui fut l'un des plus grands avocats français du XXe siècle garde encore toute sa pertinence.  A écouter en suivant ce lien . Pour lire les articles consacrés aux avocats qui ont fait l'histoire du barreau, cliquez ici . Henri LAQUAY Avocat au barreau de Bruxelles henrilaquay.com

Me René Floriot

Interview de Maître René FLORIOT , du 19 mars 1970, pour la Radio Télévision Suisse. Il y parle notamment de la justice pénale. Suivre ce lien . Pour lire tous les articles relatifs aux figures du barreau français, cliquez ici . Henri Laquay , avocat au barreau de Bruxelles, spécialiste en Droit pénal. henrilaquay.com

Les défendre tous ? Oui, assurément !

Voici ce qu’écrivait Me Albert NAUD, l’un des meilleurs avocats français du XXe siècle. « Je suis avocat. Un métier formidable, je veux dire terrifiant, avec des problèmes, des tortures, la mort qui rôde, des remords. Savez-vous que je serre la main de l’assassin ? Mais si vous saviez comme ils sont petits et faibles, en face de l’énorme machine judiciaire, dressée pour les broyer ! Et puis, il y a le devoir, le service commandé en somme. « J’ai défendu Laval, moi, résistant. Commis d’office par le Bâtonnier, je l’ai aussi aimé comme on aime son frère à l’instant de la mort. Je l’ai embrassé avant qu’il ne tombe sous les balles, comme j’aurais embrassé mon frère. C’était, sous ses allures de Gitan, un homme distingué qui est mort hautement. « Je les ai aimés tous, vous dis-je. Choisi ou commis d’office, j’ai fait corps avec eux. Les défendre tous comme ils sont, avec leurs bassesses, leurs nostalgies à jamais stériles, leurs étincelle divines (ils en crépitent) et leurs te...

Paul Morand sur Maurice Garçon

Dans un précédent article , j'ai repris quelques passages du discours de Me Jean-Marc Varaut sur Me Maurice Garçon . Paul MORAND , ayant été élu par l'Académie française à la place rendue vacante par la mort de Maurice Garçon, a prononcé son discours, lors duquel il est d'usage de faire l'éloge de son prédécesseur. Voici quelques extraits de l'éloge qu'il fit de Me Garçon, dont vous trouverez l'intégralité ici : "En des plaidoiries où le Droit et les Lettres se tiennent par la main, possédant ses dossiers à fond, parfois hautain, jamais pompeux, toujours courtois, mais bon jouteur, Maurice Garçon, excellent civiliste, sut parfois donner leur fait à des Moro-Giafferi et à des Floriot. (...) "Les plaidoiries de Maurice Garçon sont, à elles seules, un modèle d'éloquence judiciaire ; mais comme il l'a dit lui-même, "du discours oral, il ne reste rien, lorsque la voix s'est tue".  Ce fut la fin des longues périod...

Chauveau-Lagarde

Quand on dit Chauveau-Lagarde , on pense immédiatement à l'avocat de Marie-Antoinette, en oubliant qu'il fût l'un des plus talentueux avocats français. Sur cette défense de Marie-Antoinette, on lira avec intérêt l'article de M. Yves Ozanam : " Comment défendre Marie-Antoinette ?  La reine devant le tribunal révolutionnaire ". S'il semble que la Révolution française l'ait rempli d'espoir, il fut arrêté parce que considéré comme trop indulgent à l'égard des contre-révolutionnaires.  Déjà, après avoir fait acquitter le général Miranda, Marat le dénonça à la vengeance du peuple.  Il répondit par une audacieuse apostrophe qu'il osa faire afficher à la porte de Marat. Dans ses Quelques esquisses de la vie judiciaire de M. Chauveau-Lagarde , Louis-Aimé Martin nous relate son emprisonnement :  "Conduit à la conciergerie, il traversa la couloir humide et sombre sur lequel s'ouvrait la chambre de la Reine ; la même lampe brûla...

Me Jean-Marc Varaut à propos de Me Maurice Garçon

Voici ce que disait Me Jean-Marc Varaut à propos de Me Maurice Garçon , publié dans la Revue des deux Mondes (cliquez ici pour lire l'intégralité de ce discours en format .pdf) : " ... il fut d'abord un avocat ; un avocat d'assises et un avocat d'affaires, un avocat lettré et un avocat des lettres et plus encore, selon le mot de Jean-Marc Théolleyre, "une manière d'être avocat." "Connaissance approfondie du dossier, préparation minutieuse, voire maniaque, logique caustique éprise d'idées claires, heureuse élocution, l'élocution étant prise dans son sens exact, c'est-à-dire art de choisir les mots et de les assembler, simplicité de ton dont l'inoffensive apparence donne à son propos une grande autorité, sont les dominantes de ce que l'on appelle le talent et qu'il vaut mieux appeler sa présence. Maurice Garçon avait à la barre une présence imposante jusque dans ses silences dont il avait le don de savoir jouer et...

Maurice Garçon : L'Avocat et la Morale.

Voici ce qu'écrivait Maurice Garçon , membre de l'Académie française, l'un des plus célèbres avocats français du XXe siècle, dans son livre L'Avocat et la Morale , publié en 1936. "Le véritable courage de l'avocat consiste essentiellement à dire ce qu'il juge nécessaire en dépit des critiques qu'on peut lui adresser et des inconvénients qui peuvent résulter pour lui-même.  Sa personne n'est pas en jeu et il doit négliger le mécontentement que peut provoquer l'attitude qu'il a résolu d'adopter.  Il faut savoir se résoudre à déplaire si ce qui déplaît paraît juste ou nécessaire à dire.  Au XVIIIe siècle, l'avocat général Séguier disait : "Une noble véhémence et une sainte hardiesse font partie du ministère des avocats."  Cette hardiesse, manifestation de l'indépendance, est une condition essentielle de la profession. "La nécessité de s'élever contre un abus, de protester contre un excès, de contester un...

Libera Me : Suite et fin

J'avais consacré un article sur les mémoires de Me François Gibault ( notice Wikipedia ) publiées en 2014 et intitulées Libera Me . En 2015, probablement en raison du succès de ces mémoires, François Gibault a fait publier, toujours chez Gallimard, la suite de ses mémoires. En voici quelques extraits qui vous donneront l'envie de lire ces mémoires : "LA MORALE " La société française crève du fait que les gens passent leur temps à se donner mutuellement des leçons de morale.  Les politiques entre eux, les juges dont ce n'est pas le métier, les professeurs, les syndicalistes et les jeunes ont pris le relais des vieux et du clergé, lesquels, il faut bien le dire, en avaient abusé.  Au nom de l'égalité, de la justice et de bien d'autres choses, on traque les riches, les intelligents et les beaux, comme si cela pouvait enrichir les pauvres, rendre intelligents les crétins et beaux les laids.  (...)" "PALAIS DE JUSTICE "A...

La déchéance du droit de conduire (retrait du permis de conduire) prononcée par le tribunal de police

Vous avez été condamné à une déchéance du droit de conduire (plus communément appelé retrait du permis de conduire) par un tribunal de police.   En pratique, comment devrez-vous faire (du moins devant le tribunal de police de Bruxelles) ? Plusieurs semaines après la décision définitive vous ayant condamné à une déchéance du droit de conduire, vous recevrez une notification à déposer votre permis dans les 4 jours au greffe de la juridiction qui a rendu la décision. Vous devez impérativement déposer au greffe votre permis dans les 4 jours de cette notification. Souvent, le justiciable ne dépose pas son permis à temps.   Il se présente au greffe des semaines ou des mois plus tard et le greffe refuse de prendre le permis.   Pourquoi ? Prenons un exemple concret.   Vous avez été condamné à une déchéance du droit de conduire d'une durée d'un mois ou à une déchéance d'un mois si vous ne payez pas l'amende reprise dans la ...

Tribunal de police : la récidive.

Aupravant, la récidive devant le tribunal de police était le fait d'être condamné pour une infraction alors qu'on avait déjà été condamné pour la même infraction.  Ex. : un conducteur est condamné pour alcoolémie au volant en 2013.  Il est à nouveau poursuivi pour une infraction d'alcoolémie au volant en 2014.  Il sera en état de récidive.  En cas de récidive, les peines sont alourdies. A compter de ce 1er janvier 2015, la récidive existera dès lors que le conducteur d'un véhicule a été condamné et est à nouveau condamné, non pas uniquement pour la même infrraction mais pour une infraction grave de même degré.  Ex. : en 2015, un conducteur est condamné pour délit de fuite puis, en 2017, est poursuivi pour avoir conduit sous l'influence de l'alcool.  Même si les infractions ne sont pas les mêmes, il sera en état de récidive.  Dans ce cas, le conducteur sera déchu de son droit de conduire pour une période de trois mois minimum.  Il devra égalem...

Droit pénal : la libération sous caution

Le 1er juillet dernier, j'écrivais un article sur la libération sous conditions .   La mise en liberté d'un inculpé peut également être subordonnée au paiement préalable d'un cautionnement, soit au paiement d'une somme d'argent dont le juge fixera le montant.   Dans ce cas, un inculpé pourra être libéré s'il prouve avoir versé à la Caisse des dépôts et consignations la somme d'argent déterminée par la juridiction d'instruction.  Cette juridiction veut ainsi s'assurer que l'inculpé se présentera à tous les actes de procédure, en ce compris l'exécution de la peine.  La cautionnement sera donc restitué par le juge statuant sur l'exécution de la peine si l'inculpé s'est présenté à tous les actes de procédure et pour l'exécution du jugement.  Si l'inculpé, sans motif d'excuse, ne se présente pas à un acte de procédure ou pour l'exécution de la peine, la cautionnement sera attribué à l'Etat.   En pratiqu...

Interview pleine page de Me Henri LAQUAY dans La Libre Belgique de ce 21 janvier 2014

Le site de Me Henri LAQUAY : www.henrilaquay.com

Interview pleine page de Me Henri LAQUAY dans LA LIBRE sur la transaction pénale

A la suite de l'affaire "BOIS-SAUVAGE", LA LIBRE a consacré un dossier à la transaction pénale.   Dans le cadre de ce dossier, LA LIBRE interrogeait Me Henri LAQUAY : " Vers une justice de classes avec la transaction pénale ? ".  Réponse argumentée de Me LAQUAY : "NON".   Ci-dessous, l'article version papier.   Pour lire l'article version électronique, cliquez ici .   Pour consulter la revue de presse de Me LAQUAY, allez sur sa page FACEBOOK .  Vous y trouverez les interviews télés, notamment celle donnée à la RTBF dans le cadre de la transaction pénale.    

Conférence de Me Henri LAQUAY hier soir à la faculté de Droit de l'UCL

Droit du travail : Attention à vos amis Facebook ! Facebook et le licenciement.

Dans un de mes articles daté du 23 novembre 2009 ( ici ), il y a quatre ans, alors qu'aucune décision de justice n'avait été rendue relativement à l'utilisation de données sur Facebook comme moyen de preuve, j'expliquais déjà que les informations se trouvant sur le profil public de Facebook pouvaient être utilisées en tant que preuves.  Je m'interrogeais sur la question de savoir si des informations se trouvant sur le profil privé pouvaient être utilisées comme moyens de preuves, dès lors qu'une personne avait des centaines d'amis ayant accès à ce profil privé ?  Ce profil "privé" ne devenait-il pas en quelque sorte un profil public en raison du nombre important de personnes qui y avaient accès ?  J'expliquais également dans cet article qu'un de vos "amis" sur Facebook pouvait donner à un tiers des informations se trouvant sur votre profil privé et que ce tiers pouvait, à partir de ces informations, en tirer des conséquences ju...