Revue de presse de Me Henri Laquay : affaire des assistants parlementaires FN devant la Cour d'appel de Paris

 

LE MONDE, 10/2/2026

« Défendre le trésorier du Front national (FN) sur qui repose une grande partie de l’accusation au procès en appel des assistants parlementaires européens du parti, n’était certes pas une mince affaire. Mᵉ Henri Laquay s’en est tiré, mardi 10 février, avec concision, finesse et humour, (…) »

LE FIGARO, 10/2/2026

Sur Me Laquay, « sa bonhommie et son humour font merveille« , il « fait sourire les juges« , « il fait ensuite rire tout le monde en abordant le point le plus délicat (…) »

RTL.FR, 10/2/2026

« L’issue s’annonce historique pour l’avenir de la France« , lance Me Henri Laquay.

LE PARISIEN, 10/2/2026

« J’eusse préférer que ce mail n’existât pas » (…) « Pendant un mois, chaque fois que j’entendais le nom S. , j’étais au bord de la crise cardiaque quand les avocats généraux étaient au bord de l’extase », ironise Me Laquay en faisant sourire la salle.

MEDIAPART, 10/2/2026

« Dans un procès technique, où les plaidoiries ont parfois été longues et arides, l’avocat bruxellois Henri Laquay a déridé les magistrats et le public en prenant la parole pour Wallerand de Saint-Just, l’ancien trésorier du FN. Avec quelques traits d’humour, l’avocat s’est employé à minimiser les charges pesant contre son client et à réfuter l’existence d’un système frauduleux, avant de quémander sinon une relaxe, du moins une peine avec sursis, « particulièrement sur le montant de l’amende, pour un trésorier bénévole qui n’a tiré aucun bénéfice personnel » de cette affaire.« 

OUEST-FRANCE, 10/2/2026

SUDOUEST, 10/2/2026

« Il en fut de même pour Me Henry Laquay, conseil du trésorier du parti Wallerand de Saint-Just, qui a approfondi l’un des autres principaux axes de défense : l’absence du « système » fustigé la semaine dernière par le parquet général. « Si on fait un système, on le fait à plein régime, de manière optimale, pour en tirer un maximum de bénéfices », expose-t-il. Or, selon lui, les enveloppes du Parlement européen n’ont pas été intégralement utilisées : « c’est justement qu’il n’y a pas de système ! »

MARIANNE, 10/2/2026

« Un mot a été systématiquement prononcé, il justifie à lui seul aux yeux du parquet la circonstance aggravante, commence Me Henry Laquay. Ce mot, c’est le mot « système »… et dire l’inverse ici serait grossier. Je vais être un peu grossier, je suis convaincu qu’il n’y a pas eu de système ! »

FRANCE 24, 12/2/2026

L’OPINION, 10/2/2026

« Sourires, ironie et raisonnement par l’absurde ont rythmé mardi la défense de l’ex-trésorier, tentant de décrédibiliser le principe d’un « système » de détournement de fonds publics, une semaine après d’implacables réquisitions.« 

« Mardi après-midi, la malice d’Henri Laquay, avocat de l’ex-trésorier du parti, Wallerand de Saint Just, a même arraché quelques sourires à la présidente Michèle Agi, à la leader du RN toujours assise au premier rang, et des rires francs dans l’assistance. »

PARLONS POLITIQUE, 10/2/2026

« Me Henri Laquay a assuré la défense lors de l’audience du mardi 10 février, au cours du procès en appel relatif aux assistants parlementaires européens du Front national. Sa prestation, marquée par la concision, la finesse et un certain humour, visait à minimiser l’ampleur des poursuites pénales qui pèsent sur son client, alors que les enjeux judiciaires restent lourds. »